CONTENTS
- 1. 문서위조/변조 | 정의
- 2. 문서위조/변조 | 성립요건
- - 공문서 위조/변조
- - 사문서 위조/변조
- 3. 문서위조/변조 | 유형 및 처벌 수위
- - 공문서·사문서 등의 위조·변조
- - 자격모용에 의한 공문서·사문서 등의 작성
- - 허위공문서작성 등
- - 허위진단서등의 작성
- - 양형 기준
- 4. 문서위조/변조 | 혐의에 연루되었다면?
- - 초기 상황 파악
- - 사실관계 확인 및 증거 확보
- - 진술 내용 정리
- - 법리 검토 및 양형 자료 준비
- 5. 문서위조/변조 | 혼자서 대응하기 어렵다면?
1. 문서위조/변조 | 정의

문서위조/변조에서 위조와 변조는 문서나 기타 유가증권과 관련된 법률 용어로, 둘 다 진실이 아닌 것을 만들어내는 행위를 뜻하지만 그 방법에는 차이가 있습니다.
위조는 권한이 없는 사람이 타인의 명의로 문서를 처음부터 새로 만드는 것이고, 변조는 이미 진짜로 성립된 문서의 내용을 변경하는 것을 말합니다.
2. 문서위조/변조 | 성립요건
문서위조/변조죄는 공문서 또는 사문서를 위조하거나 변조한 경우에 성립하며, 이는 문서의 ‘진정성’에 대한 공공의 신용을 보호하기 위한 범죄입니다.
따라서 개인적인 권리·이익 침해를 넘어, 사회 전체의 법질서와 신뢰를 훼손하는 중대한 범죄로 인식됩니다.
즉, 개인적 법익에 대한 죄가 아니므로 중대하게 다루어지는 범죄인 점을 감안하여 초기 대응이 중요한 분야라고 볼 수 있습니다.
공문서 위조/변조
공문서란 행정기관이 공무 수행 과정에서 작성하거나 처리하는 모든 문서를 말합니다.
공문서는 다음과 같은 다양한 특수 매체 기록도 포함됩니다.
공문서위조 및 변조는 행사할 목적으로 공무원 또는 공무소의 문서 또는 도화를 위조 또는 변조한 경우 성립됩니다.
하지만 행사할 목적 없이 본인만 가지고 있을 목적으로 위조를 했다면 공문서위조죄는 성립되지 않습니다.
사문서 위조/변조
사문서란 개인이나 민간 법인 등 일반인이 작성한 문서를 의미합니다.
사문서에는 다음과 같은 서류들이 포함됩니다.
사문서위조 및 변조는 행사할 목적으로 권리·의무 또는 사실증명에 관한 타인의 문서 또는 도화를 위조 또는 변조한 경우 성립됩니다.
즉, 문서를 작성할 권리가 없는 사람이 이를 위조 및 변조하여 이익을 취하였을 때 성립됩니다.
3. 문서위조/변조 | 유형 및 처벌 수위

문서위조/변조와 관련된 범죄는 문서위조/변조의 대상 문서와 행위의 성격에 따라 다양한 유형으로 나뉘며, 적용되는 법 조항과 처벌 수위도 각기 다릅니다.
아래는 실무상 자주 문제 되는 대표적인 범죄 유형과 이에 대한 처벌 규정입니다.
공문서·사문서 등의 위조·변조
형법 제225조(공문서등의 위조·변조) | 행사할 목적으로 공무원 또는 공무소의 문서 또는 도화를 위조 또는 변조한 자는 10년 이하의 징역에 처한다. |
형법 제231조(사문서등의 위조·변조) | 행사할 목적으로 권리ㆍ의무 또는 사실증명에 관한 타인의 문서 또는 도화를 위조 또는 변조한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다. |
자격모용에 의한 공문서·사문서 등의 작성
형법 제226조(자격모용에 의한 공문서 등의 작성) | 행사할 목적으로 공무원 또는 공무소의 자격을 모용하여 문서 또는 도화를 작성한 자는 10년 이하의 징역에 처한다. |
허위공문서작성 등
형법 제227조(허위공문서작성등) | 공무원이 행사할 목적으로 그 직무에 관하여 문서 또는 도화를 허위로 작성하거나 변개한 때에는 7년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. |
허위진단서등의 작성
형법 제233조(허위진단서등의 작성) | 의사, 한의사, 치과의사 또는 조산사가 진단서, 검안서 또는 생사에 관한 증명서를 허위로 작성한 때에는 3년 이하의 징역이나 금고, 7년 이하의 자격정지 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. |
양형 기준
* 사문서 위조ㆍ변조 등
▷ 범죄의 궁극적인 목적을 달성하지 못하여 사회적 위험이 현실화되지 못한 경우
▷ 심신미약(본인 책임 없음)
▷ 자수
▷ 소극 가담
▷ 변조부분이 문서 전체에서 차지하는 비중이 그다지 높지 않은 경우
▷ 범행으로 인하여 얻은 이익이나 이로 인하여 발생한 사회적·경제적 폐해가 경미한 경우
▷ 형사처벌 전력 없음
▷ 진지한 반성
* 공문서 등 위조·변조 등
▷ 범죄의 궁극적인 목적을 달성하지 못하여 사회적 위험이 현실화되지 못한 경우
▷ 심신미약(본인 책임 없음)
▷ 자수
▷ 소극 가담
▷ 변조부분이 문서 전체에서 차지하는 비중이 그다지 높지 않은 경우
▷ 공정증서원본 불실기재 또는 동 행사의 경우
▷ 형사처벌 전력 없음
▷ 진지한 반성
4. 문서위조/변조 | 혐의에 연루되었다면?

문서위조/변조 혐의는 사건의 경위와 확보된 증거에 따라 결과가 크게 달라질 수 있으므로, 자신의 상황에 맞는 대응 전략을 신중하게 수립하여 체계적으로 대응하는 것이 중요합니다.
초기 상황 파악
문서위조/변조 혐의에 연루되었을 경우, 자신의 행위에 대해 법적으로 어떤 문제가 되는지 정확히 파악하는 것이 우선입니다.
수사기관에서 어떤 점을 문제 삼을 수 있는지, 혐의가 사실인지 여부에 따라 대응 방향이 달라지므로, 객관적인 시각으로 사안을 정리해 둘 필요가 있습니다.
사실관계 확인 및 증거 확보
자신의 행위를 입증하거나 방어하기 위한 증거 확보가 핵심입니다.
혐의를 부인하는 경우에는 실제 문서 작성자나 작성 경위, 원본 존재 여부 등을 입증할 수 있는 자료를 수집해야 합니다.
반대로 위조 사실을 인정하는 경우에는 위조의 경위, 목적, 위조 범위가 제한적이었다는 점 등을 뒷받침할 자료를 준비하는 것이 좋습니다.
진술 내용 정리
수사기관의 조사 과정에서는 진술의 일관성과 신뢰성이 매우 중요하게 작용합니다.
진술을 번복하거나 불필요한 변명을 시도할 경우, 오히려 불리하게 작용할 수 있으므로 주의해야 합니다.
조사 전에는 진술의 방향과 내용을 충분히 점검하고, 불이익을 초래할 수 있는 표현은 피하는 것이 바람직합니다.
법리 검토 및 양형 자료 준비
문서위조/변조의 성립 요건을 충족하지 않는 사안이라면, 해당 행위가 위법성이 없거나 위조의 고의가 없었다는 점을 법리적으로 반박할 수 있습니다.
또한, 위조의 정도가 경미하거나 실질적인 피해가 발생하지 않았다는 점 등을 강조하는 양형 자료를 준비하는 것이 좋습니다.
본인의 사회적 환경, 전과 유무, 범행 경위 등을 정리해 제출하면 감형에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다.
5. 문서위조/변조 | 혼자서 대응하기 어렵다면?
문서위조/변조죄에 연루되었다면 문서의 작성 경위와 당시 상황에 대한 정리부터 시작해, 혐의의 사실 여부를 명확히 판단하고 방어 논리를 체계적으로 정리해야 합니다.
본 법인은 문서위조/변조 사건의 특성상 정밀한 사실관계 분석과 법리 검토가 요구된다는 점을 고려하여, 관련 분야의 전문가로 구성된 1~20인의 TF를 구성해 사건 초기부터 전략적으로 대응하고 있습니다.
▷ 혐의 성립 여부에 대한 법리적 검토 및 반박 논리 구성
▷ 위조·변조 정도, 피해 유무 등을 바탕으로 유리한 양형자료 정리
▷ 진술 내용 구성, 수사 대응 시뮬레이션 등 수사 대응 전략 마련
▷ 반성문, 탄원서, 합의서 등 각종 서면 자료 작성 지원
만약 문서위조/변조 혐의로 인해 혼자 대응하기 어렵다면, 언제든 법무법인 대륜 형사전문변호사의 조력을 요청해 주시기 바랍니다.