대구변호사 업무사례

대구상간녀소송변호사 조력 | 상간녀소송 피고 도와 원고 청구 기각

대구상간녀소송변호사를 찾아주신 의뢰인은 상간녀소송을 당한 피고로, 사실과 다른 주장에 억울함을 느끼며 이를 바로잡기 위해 대구 분사무소를 찾아주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 대구상간녀소송변호사를 찾아오신 의뢰인
    • - 상간녀소송을 당하게 된 경위
  • 2. 대구상간녀소송변호사 법적 대응 마련
    • - 상간녀소송 관련 법령
  • 3. 대구상간녀소송변호사 조력 사항
    • - 대구상간녀소송변호사의 주장 ① | 원고의 혼인생활 파탄
    • - 대구상간녀소송변호사의 주장 ② | 원고의 주장
  • 4. 대구상간녀소송변호사 조력 결과, “원고 청구 기각”
    • - 상간녀소송 대응 방법

1. 대구상간녀소송변호사를 찾아오신 의뢰인

대구상간녀소송변호사 대응 절차 소개 내용

대구상간녀소송변호사를 찾아오신 의뢰인은 대륜의 철저한 대응 덕분에 원고의 청구를 기각시키고 성공적으로 소송을 마무리할 수 있었습니다.

h3 img상간녀소송을 당하게 된 경위

의뢰인과 A씨는 대학 시절부터 알고 지낸 동창 사이로, 종종 연락을 주고받으며 동창 모임도 함께 해왔습니다.

그러던 중, A씨가 아내로부터 지속적인 가스라이팅과 언어폭력에 시달리다 결국 집을 나왔다는 소식을 듣게 되었다는데요.

이에 의뢰인은 친구로서 경제적인 지원과 함께 꾸준히 연락하며 도움을 이어갔습니다.

하지만 A씨의 아내는 이 같은 상황을 오해하여 의뢰인과 A씨 사이에 외도가 있다고 확신하고, 의뢰인을 상대로 상간녀소송을 제기한 상태였습니다.

의뢰인은 단순한 친구 사이일 뿐이라며 억울함을 호소했고, 당혹감과 걱정 속에 대구 분사무소를 방문해 상간녀소송변호사의 법적 도움을 요청하셨습니다.

2. 대구상간녀소송변호사 법적 대응 마련

의뢰인은 A씨와 친구 관계였을 뿐, 어떠한 부정행위도 없었음을 일관되게 주장해 왔습니다.

이에 대구상간녀소송변호사는 의뢰인과 A씨 사이에 상간행위가 존재하지 않았는 점을 입증하기 위해 증거 자료를 수집하였는데요.

더불어 만약 상간 행위가 인정된다 하더라도 대법원 판례에 따라 이미 A씨 부부 사이에는 혼인관계가 실질적으로 파탄 상태였기에 상간 성립 요건을 충족하지 않는 점도 강조하였습니다.

법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 판결

비록 부부가 아직 이혼하지 아니하였지만 이처럼 실질적으로 부부공동생활이 파탄되어 회복할 수 없을 정도의 상태에 이르렀다면, 제3자가 부부의 일방과 성적인 행위를 하더라도 이를 두고 부부공동생활을 침해하거나 유지를 방해하는 행위라고 할 수 없고 또한 그로 인하여 배우자의 부부공동생활에 관한 권리가 침해되는 손해가 생긴다고 할 수도 없으므로 불법행위가 성립한다고 보기 어렵다.

h3 img상간녀소송 관련 법령

민법 제750조

불법행위의 내용고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.

민법 제751조

재산 이외의 손해의 배상타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있다.

3. 대구상간녀소송변호사 조력 사항

대구상간녀소송변호사 의뢰인 맞춤형 전략 수립

대구상간녀소송변호사는 의뢰인 맞춤형 전략을 마련하기 위해 상간녀소송을 다수 수임한 전문 변호사들로 구성된 TF를 구성하였습니다.

이에 의뢰인과의 상담을 통해 사건 경위를 파악하고, A씨의 아내가 제출한 증거 자료들을 면밀히 분석하여 대응 전략을 세웠습니다.

이후 원고의 청구를 전부 기각하는 판결을 받아내기 위해 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

h3 img대구상간녀소송변호사의 주장 ① | 원고의 혼인생활 파탄

대구상간녀소송변호사는 의뢰인과의 상담을 통해, A씨가 원고로부터 지속적인 언어폭력과 가스라이팅을 당해 왔다는 정황을 파악하였습니다.

해당 사실을 목격한 주변인들도 있었고, 이로 인해 이미 A씨와 원고 사이의 혼인관계는 실질적으로 파탄에 이른 상태였다는 점을 강조하였습니다.

h3 img대구상간녀소송변호사의 주장 ② | 원고의 주장

대구상간녀소송변호사는 원고가 제출한 녹취록과 기타 증거 자료를 면밀히 검토하였습니다.

그러나 해당 자료 어디에서도 연인관계로 의심될 만한 언행이나 감정 표현은 확인되지 않았으며, 부정행위를 뒷받침할 만한 구체적인 정황도 존재하지 않았습니다.

이에 따라 대구상간녀소송변호사는 원고 측이 제시한 증거만으로는 부정행위가 있었다고 보기 어렵다는 점을 주장하였습니다.

4. 대구상간녀소송변호사 조력 결과, “원고 청구 기각”

대구상간녀소송변호사 조력 결과 청구 기각 판결

대구상간녀소송변호사의 조력 결과, 법원은 의뢰인과 A씨 사이에 부정행위가 있었다고 보기 어렵다며 "원고의 청구를 기각하는 판결"을 내렸습니다.

이에 의뢰인은 대구변호사 덕분에 상간녀소송에서 승소할 수 있었다며 거듭 감사 인사를 건네주셨습니다.

h3 img상간녀소송 대응 방법

의뢰인처럼 상간녀소송 피고로 억울하게 소송에 휘말린 경우, 감정적인 대응보다는 법적 사실에 근거한 전략적인 접근이 필요합니다.

법무법인 대륜은 🔗상간녀소송 관련 경험이 풍부한 전문 변호사가 다수 소속되어 있어 의뢰인의 입장에서 사실관계를 정밀하게 분석하여 대응 방안을 마련하고 있습니다.

만약, 상간녀소송을 당해 어려움을 겪고 계신다면 언제든 🔗대구변호사 상담예약접수를 통해 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. 상간녀소송 피고측 유형별 대응방법

대구상간녀소송변호사

관련 구성원

MORE

양보라변호사님

양보라

수석변호사

이메일

형사/상속전문 변호사

T. 070-7510-2139

조우리변호사님

조우리

수석변호사

이메일

해군교육사령부 법무실장 경력

T. 070-5221-0865

권민경변호사님

권민경

수석변호사

이메일

2023년 형사특정변호사

T. 070-5221-2387

조익천변호사님

조익천

수석변호사

이메일

노무사 자격 보유 변호사

T. 070-7510-2012

최영진변호사님

최영진

책임변호사

이메일

국제거래/기업법무전문변호사

T. 070-7510-1118

홍승표변호사님

홍승표

변호사

이메일

한의사 경력 변호사

T. 070-7510-1118